Verdict Critic de Film
One Mile: Chapter Two” este un sequel care încearcă să ridice miza față de primul film, dar rămâne blocat într-o zonă mediocră, fără identitate clară. Deși pornește de la o premisă cu potențial – revenge thriller cu accente survival – execuția trădează limitările unui proiect low-budget
Nota mea: 6/10
“One Mile: Chapter Two” este un sequel care încearcă să ridice miza față de primul film, dar rămâne blocat într-o zonă mediocră, fără identitate clară. Deși pornește de la o premisă cu potențial – revenge thriller cu accente survival – execuția trădează limitările unui proiect low-budget.
🎬 Ce spun criticii (PRO & CONTRA)
Critici negative:
“The films are curiously toothless, defanged of any real bite. The tension is entirely razed to the ground.” ()
Traducere: „Filmele sunt surprinzător de lipsite de impact, fără ‘colți’. Tensiunea este practic distrusă complet.”
Aceasta este una dintre cele mai frecvente critici: lipsa tensiunii reale. Deși povestea implică răpire, pericol și supraviețuire, filmul nu reușește să transmită urgența sau pericolul.
“The story is very predictable from the first scene to its violent ending.” ()
Traducere: „Povestea este foarte previzibilă de la prima scenă până la finalul violent.”
Previzibilitatea este un alt punct slab major. Filmul urmează tipare clasice fără să aducă ceva nou, iar asta îl face ușor de uitat.
“You keep wishing for it to be more earnest and driven and unpredictable… when it’s mostly dutiful in adherence to clichés.” ()
Traducere: „Tot speri să fie mai intens și imprevizibil… dar rămâne blocat în clișee.”
Critici pozitive:
“The sequel ignites fast and never looks back.” ()
Traducere: „Sequel-ul pornește rapid și nu mai privește înapoi.”
Filmul are un ritm alert, fără introduceri lungi, ceea ce poate fi un plus pentru cei care vor acțiune directă.
“An interesting model… two perfectly adequate low-budget thrillers.” ()
Traducere: „Un model interesant… două thrillere low-budget destul de solide.”
Ideea de a împărți povestea în două filme este apreciată de unii critici, mai ales ca experiment în zona producțiilor mai mici.
“It all builds to a satisfying conclusion.” ()
Traducere: „Totul duce către un final satisfăcător.”
Finalul este considerat decent, chiar dacă drumul până acolo nu impresionează.
👍 PRO
- Ritm rapid, intră direct în acțiune
- Antagonistul (C. Thomas Howell) are o prezență puternică
- Ideea de continuare directă (Chapter One + Two) este interesantă
- Unele secvențe de acțiune sunt solide pentru buget
👎 CONTRA
- Lipsă de tensiune reală și emoție
- Foarte previzibil
- Scenariu slab, plin de clișee
- Nu rămâne memorabil
- Pare mai mult un “filler” decât un sequel necesar
- Nu justifică pe deplin existența ca film separat
🎭 Părerea mea
Personal, nu pot spune că filmul m-a impresionat. Este clar un film low-cost, iar asta se simte în aproape toate aspectele: de la scenariu până la execuție.
Având în vedere actorul principal (Ryan Phillippe), mă așteptam la mult mai mult. Are momente ok, dar nu suficiente cât să ridice filmul. În mod ironic, nici nu mai îmi aduc aminte mare lucru din primul film, deși tocmai el m-a făcut să îl văd pe al doilea.
După acest sequel, mai degrabă simt nevoia să revăd prima parte, ca să înțeleg ce m-a convins inițial să continui seria.
🧾 Verdict final
“One Mile: Chapter Two” este un film corect, dar complet uitabil. Are câteva idei interesante și momente decente, însă este tras în jos de un scenariu slab și lipsa de impact emoțional.
👉 Se putea mult mai bine.
