Recenzie Editorială
Analiza Critic de Film
Edward
22 iulie 2025
Verdict Critic de Film
După aproape un deceniu de așteptare, franciza Jurassic Park revine în 2025 cu Jurassic World: Rebirth, un film ambițios din punct de vedere vizual, dar care lasă loc de (mult mai) bine în ceea ce privește scenariul. Deși fanii genului se pot bucura de un spectacol cinematografic solid, p...
Jurassic World: Rebirth (2025)
După aproape un deceniu de așteptare, franciza Jurassic Park revine în 2025 cu Jurassic World: Rebirth, un film ambițios din punct de vedere vizual, dar care lasă loc de (mult mai) bine în ceea ce privește scenariul. Deși fanii genului se pot bucura de un spectacol cinematografic solid, povestea nu reușește să se ridice la nivelul predecesorilor clasici – mai ales a primelor două filme din serie, ba chiar și al celui de-al treilea.
O aventură cu început promițător, dar final previzibil
Filmul debutează cu o atmosferă tensionată, care reușește să creeze așteptări. Primele 30 de minute sunt dinamice, spectaculoase și ne oferă speranța că avem în față o continuare cu adevărat remarcabilă. Din păcate, pe măsură ce povestea avansează, devine tot mai clar că scenariul este mai degrabă superficial. Finalul este interesant într-o anumită măsură, dar în mare parte previzibil și lipsit de impact emoțional.
Vizual impresionant, dar fără consistență în profunzime
Efectele speciale nu sunt exagerate, dar nici slabe – sunt bine dozate și livrate cu profesionalism. Cu un buget care, deși nu este confirmat oficial, pare să fi fost generos, filmul are toate ingredientele vizuale necesare: dinozauri impunători, peisaje spectaculoase și scene de acțiune care își ating scopul. Totuși, e imposibil să nu te gândești că acest potențial putea fi valorificat mult mai bine. Povestea avea mult spațiu pentru dezvoltare: teme nedezvoltate, personaje plate și o miză care nu reușește să implice cu adevărat publicul.
Ce spun criticii internaționali
Criticile externe confirmă impresia generală: un film care arată bine, dar care nu spune mare lucru. Amy Nicholson (LA Times) notează lipsa de substanță:
"There’s zero reverence or grandeur. It’s Jurassic Park by way of a theme park ride."
„Nu există niciun dram de reverență sau măreție. Este Jurassic Park transformat într-un carusel de parc tematic.”
Pe de altă parte, Rotten Tomatoes oferă și un punct de vedere pozitiv:
"Jurassic World Rebirth returns to its roots by delivering a big summer blockbuster packed with the thrills and chills fans of the franchise have been clamoring for."
„Jurassic World Rebirth se întoarce la rădăcini, oferind un blockbuster de vară plin de emoție și momente intense pe care fanii le așteptau.”
Totuși, multe dintre recenzii punctează același aspect pe care și eu l-am resimțit ca spectator:
"Even great looking dinosaurs and some fun action sequences cannot save the slop of a story. It was impossible to connect with or care about any of the humans."
„Chiar și dinozaurii bine realizați și câteva secvențe de acțiune distractive nu pot salva slăbiciunea poveștii. A fost imposibil să te conectezi sau să-ți pese de vreunul dintre oameni.”
(CosmicBook.News)
Verdict: 6 din 10
Jurassic World: Rebirth este un film care se vede, nu se trăiește. Dacă ești fan al universului creat de Michael Crichton și Spielberg, merită să-l vezi în cinema, pentru că spectacolul vizual are sens doar pe marele ecran. Dacă nu ești neapărat atașat de această lume, probabil vei prefera să-l aștepți pe platforme de streaming.
Recunosc că inițial i-aș fi dat un 7 din 10, pentru efortul vizual și pentru începutul promițător. Dar privind în ansamblu, povestea slab dezvoltată și finalul lipsit de surpriză m-au convins că nota corectă este 6 din 10. Și, sincer, cred că sunt chiar generos.
Ce urmează pe staging.criticdefilm.eu/?
Vara 2025 a început cu pași mari în cinematografe, dar nu ne oprim aici. Se anunță o mulțime de titluri promițătoare, iar noi le vom analiza pe toate, aici, pe staging.criticdefilm.eu/ – cu sinceritate, echilibru și pasiune pentru film.
